|
|
|
|
殺菌鍋殺菌軟包裝牛肉醬出現(xiàn)漲袋案例分析 |
|
發(fā)布時間:2017-11-22 |
|
重慶市某小型牛肉制品企業(yè),年產(chǎn)值在千萬元左右,主要生產(chǎn)軟包裝類的罐頭食品。該企業(yè)的質(zhì)量部門技術力量較好,技術負責人是從一原國營肉聯(lián)廠聘請的從事肉類加工近20多年的老工程師,經(jīng)驗豐富,專業(yè)過硬,公司品管部還擁有微生物專業(yè)的大學生。 2006年,該公司新上一條牛肉醬生產(chǎn)線,產(chǎn)品屬于該公司常規(guī)產(chǎn)品,作為伴飯和拌面的調(diào)味料。生產(chǎn)所用的主要原料是本企業(yè)生產(chǎn)的牛肉干、牛肉松、紅燒牛肉等其他產(chǎn)品后的下角料(碎牛肉)。主要的生產(chǎn)設備為新購置的蒸汽加熱帶攪拌夾層鍋和1.7m3高壓臥式殺菌鍋。 該產(chǎn)品工藝技術成熟,操作員工技能滿足要求,各方面條件與本企業(yè)原有的其他生產(chǎn)線相同。該生產(chǎn)線于2006年6月份試車成功,7月份投入生產(chǎn)。 本案例涉及產(chǎn)品為牛肉醬軟包裝罐頭,其工藝流程為: 原料→清洗→斬拌→輔料→腌制→熟制(夾層鍋)→稱重及內(nèi)包裝→殺菌→冷卻→檢驗→外包裝→檢驗→成品 質(zhì)量事件: 該生產(chǎn)線自投產(chǎn)以來,所生產(chǎn)的牛肉醬產(chǎn)品質(zhì)量極不穩(wěn)定。個別批次通過48小時室溫保藏試驗,部分產(chǎn)品出現(xiàn)漲袋現(xiàn)象,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)漲袋產(chǎn)品內(nèi)容物微生物嚴重超標,未漲袋的產(chǎn)品經(jīng)檢測微生物等各項指標合格。 調(diào)查分析: 1.首先從“殺菌不完全”入手,來查找造成微生物超標的原因。經(jīng)分析,造成“殺菌不完全”的可能性有兩方面:一是殺菌公式不合理,殺菌的溫度、時間存在偏差;二是操作不當或操作失誤造成質(zhì)量不穩(wěn)定。根據(jù)分析結果,組織技術人員重新計算、調(diào)整了殺菌公式,對壓力表和溫度計重新進行了計量,并從其他車間調(diào)來有經(jīng)驗的老師傅親自操作,但是漲袋的問題依然得不到解決。 2.檢查包裝材料。經(jīng)檢查沒有發(fā)現(xiàn)問題,該公司其他車間使用同樣規(guī)格和批次的包裝物也沒有出現(xiàn)漲袋問題,可以排除由于包裝材料所導致的不合格。 3.對產(chǎn)品配方、加工工藝的檢查,沒有發(fā)現(xiàn)問題。 4.一個月之后,該廠決定請外援解決問題,結果先后來了兩班人馬,依然沒有查到原因。 5.經(jīng)廠方邀請,筆者和一位同事到該公司實地查看。在一個星期的時間里,我們詳細了解了相關情況,認真分析了廠方的思路與解決辦法,同樣認為分析很正確,不能找出問題的來源。為了查找真正的原因,我們以同樣的產(chǎn)品到該公司其他生產(chǎn)線上以同樣的條件試驗殺菌,結果產(chǎn)品是合格的,最終我們鎖定了“殺菌過程”。在快要失去信心的時候,同事順手一摸進氣管道,發(fā)現(xiàn)剛殺菌完畢的殺菌鍋的進氣管道是涼的。當時是9月份,室溫較高,因而分析剛剛殺菌完畢的進氣管道不應該是涼的。經(jīng)對管道進行檢查發(fā)現(xiàn),進汽和排汽管道接反了。重新對管道進行安裝后,漲袋問題得到了解決。 整改措施: 1.隔離該生產(chǎn)線生產(chǎn)的產(chǎn)品,經(jīng)檢測、評估后做出進一步處理。 2.對安裝、生產(chǎn)、技術、殺菌操作員工等相關人員認真實施培訓,要徹底搞清楚高壓臥式殺菌鍋的構造和工作原理。 3.加強責任心教育,克服工作中的粗心大意現(xiàn)象。(注:這個事故的發(fā)生,純屬粗心大意造成。安裝人員粗心,檢查人員粗心,實際操作的老師傅也沒有發(fā)現(xiàn)和其他車間殺菌鍋的不同)。 4.制定文件化的管理程序,明確要求“新安裝或者維修之后的罐頭殺菌鍋在使用之前,應由CNAS認可的專業(yè)機構進行熱分布測試和熱穿透試驗”。 5.在今后的生產(chǎn)活動中,要加強對設備的維護、保養(yǎng)和日常檢查,確保設備處于良好狀態(tài)。 6.加強對員工,特別是關鍵控制點的操作員工的持續(xù)培訓。
選擇殺菌鍋,首選萬興機械 |
|
|
|
|
|